大家討論討論關(guān)于微帶陣列天線中串饋與并饋的優(yōu)缺點

     我先淺論幾點：1. 從結(jié)構(gòu)緊湊程度來說，串聯(lián)饋電比并聯(lián)饋電結(jié)構(gòu)緊湊。 
    2. 從實現(xiàn)程度來說，串聯(lián)饋電比并聯(lián)饋電容易實現(xiàn)，最起碼功分器容易設(shè)計 
    3. 從方向圖來說，串聯(lián)比并聯(lián)饋電副瓣要低（假設(shè)并聯(lián)饋電沒有幅度相位加權(quán)） 
    大家再談?wù)勂渌�方面的�?yōu)缺點。比如增益，損耗，等等，集思廣益。 
最終看哪種形式的饋電最常用，最好用。

網(wǎng)友回復(fù):

以上所謂串饋優(yōu)點，用并饋都可以實現(xiàn)，且更容易控制 
串饋的應(yīng)用面很窄，帶寬受到很大限制，方向圖只能在很窄的一個范圍保持法向輻射 
針對樓主的問題一一作答 
我先淺論幾點：1. 從結(jié)構(gòu)緊湊程度來說，串聯(lián)饋電比并聯(lián)饋電結(jié)構(gòu)緊湊。  
            并饋可以控制單元間距來縮小體積，且方向圖不隨頻率的改變而出現(xiàn)頻掃現(xiàn)象 
    2. 從實現(xiàn)程度來說，串聯(lián)饋電比并聯(lián)饋電容易實現(xiàn)，最起碼功分器容易設(shè)計  
           并饋的功分網(wǎng)絡(luò)就是簡單的級聯(lián)計算即可，如單元50歐姆只需一個個加起來，再阻抗變換就ok 
    3. 從方向圖來說，串聯(lián)比并聯(lián)饋電副瓣要低（假設(shè)并聯(lián)饋電沒有幅度相位加權(quán)） 
          并饋采用0.7波長左右的間距，副瓣同樣很低 
    大家再談?wù)勂渌�方面的�?yōu)缺點。比如增益，損耗，等等，集思廣益。  
最終看哪種形式的饋電最常用，最好用。  
 
感覺樓主對于饋電結(jié)構(gòu)了解不是很多，歡迎拍磚

網(wǎng)友回復(fù):

 
 
近期才開始接觸天線陣列方面的知識，在做一些微帶面陣的學(xué)習(xí) 
 
版主有沒有關(guān)于陣列的串饋方面的資料，想看一下關(guān)于切比雪夫分布的饋電網(wǎng)絡(luò) 
 
有沒有什么好的建議，多謝了！  

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。