您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁(yè) > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問答 > 可不可以幫忙求解一下微帶線的寬度?謝謝了

可不可以幫忙求解一下微帶線的寬度啊?謝謝了

文章來源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

本人設(shè)計(jì)了一個(gè)微帶線饋電的微帶貼片天線,基板用的是介電常數(shù)為4.4的FR4板,端口阻抗值是50歐姆,自己想摸索著用ADS計(jì)算微帶線寬度,但老是出錯(cuò),因?yàn)橹耙矝]用過ADS所以不知道原因出在哪兒。 
可不可以請(qǐng)哪位好心人幫忙用軟件計(jì)算一下基板厚度分別是1.5mm和0.8mm時(shí)的微帶線寬度。恐x謝謝謝了!

網(wǎng)友回復(fù):

頻率也是必須的

網(wǎng)友回復(fù):

50歐的FR4 粗略上W/H=2/1,即如果是1.5mm的FR4,那么微帶線W(寬)大概是3mm. H是FR4 PCB 的厚度.FR4最好不超過10GHz以上,10GHz 以上的耗損太大. 精確計(jì)算可用ADS的Tool->LineCalc工具計(jì)算,該工具方便易學(xué),看幫助文件就會(huì)了.

網(wǎng)友回復(fù):

對(duì)的,忘了加頻率了,我仿的是915MHz,剛剛我自己又試了一下,好像1.5mm板厚的微帶線寬度確實(shí)是3mm。 
但我看的一篇論文上它用的介電常數(shù)4.4厚度1.6mm的板材,中心頻率是2.3GHz,我用ADS仿了一下微帶線寬度也差不多3mm,但不知道為什么論文上給的卻是1.5mm,想請(qǐng)教一下這是為什么呢?(論文附上) 
還有我仿的時(shí)候發(fā)現(xiàn)微帶線的厚度即銅箔的厚度,還有基板介質(zhì)損耗正切角的值好像對(duì)帶寬的影響不是很大,請(qǐng)問是這樣的對(duì)嗎?一般銅箔的厚度可以設(shè)為多少呢?謝謝了! 
Cross-slot-coupled microstrip antenna and dielectric resonatorantenna for circular polarization.pdf (259 K) 下载次数:107

網(wǎng)友回復(fù):

一般的銅箔厚度為1盎司,也就是35微米。板子的厚度影響阻抗是最大的,其次是線寬,銅箔的厚度是影響最小的。優(yōu)秀的射頻工程師會(huì)使用0.5盎司的敷銅。

網(wǎng)友回復(fù):

微帶線的阻抗用HFSS建模,仿下看port zo是最比較準(zhǔn)確的,我們實(shí)際工作都是這么做的。

網(wǎng)友回復(fù):

樓主,我剛剛初略看了一下文獻(xiàn),該微帶現(xiàn)是中間的“Ground plane" 和下面的“Microstrp feedline“形成的(Fig. 1 and Fig.2), 它們之間的H(h1)是0.8mm,用我的粗略估計(jì)法得到W(Wf)=2*0.8mm=1.6mm文章給出的是Wf=1.5mm,比較接近了。樓主大概用的是圖中的h2(=1.6mm)了。 
 
至于帶寬,wangzhe1983回復(fù)的很好,微帶線的本征阻抗于銅片厚度幾乎沒有任何關(guān)系(只要銅片厚度<<H 與W 及頻率不是超過幾十個(gè)GHz).

網(wǎng)友回復(fù):

 
 
 
噢對(duì)的。我太粗心了,真是不好意思,謝謝你了!

網(wǎng)友回復(fù):

不用謝的。。

網(wǎng)友回復(fù):

不知道ADS的linecale采用的是什么方法

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請(qǐng)咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程