您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁(yè) > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問(wèn)答 > 使用hfss仿真同軸饋電的微帶縫隙天線遇到問(wèn)題,求解答

使用hfss仿真同軸饋電的微帶縫隙天線遇到問(wèn)題,求解答

文章來(lái)源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

本人是天線設(shè)計(jì)的新手,現(xiàn)在遇到了一些問(wèn)題。知道此版討論熱烈且藏龍臥虎,希望在此提問(wèn)得到各位的指點(diǎn)。 
所仿真模型:微帶天線,同軸饋電,選自《Compact and Broadband Microstrip Antennas》,Kin_Lu Wong,p237 

圖片:尺寸.jpg

 
仿真所用方法:1.模式驅(qū)動(dòng),集總端口;2.終端驅(qū)動(dòng),波端口 
HFSS13 
所遇問(wèn)題:1.在使用兩種驅(qū)動(dòng)的情況下仿真結(jié)果不同,且與書(shū)本上的結(jié)論差別較大 
書(shū)本結(jié)論: 

圖片:書(shū)本結(jié)論s11.jpg

 
模式驅(qū)動(dòng)仿真結(jié)果:

圖片:端口驅(qū)動(dòng).jpg

 
終端驅(qū)動(dòng)仿真結(jié)果: 

圖片:終端驅(qū)動(dòng).jpg

 
我發(fā)現(xiàn)兩幅圖在2.2GHz附近都有一個(gè)諧振點(diǎn),但是很奇怪的是前者還有一個(gè)低頻的諧振點(diǎn),而后者終端驅(qū)動(dòng)卻沒(méi)有,不知道為什么 
2. 我發(fā)現(xiàn)在其他尺寸都不變的情況下,地的尺寸的變化對(duì)S11的影響很明顯。在論及貼片天線的文章中,基本上沒(méi)有人談及地的尺寸,那么一般的情況地設(shè)置為多大,或者為貼片尺寸的多少倍? 
 
寫(xiě)的比較長(zhǎng),謝謝大家了!~ 
 

網(wǎng)友回復(fù):

希望大牛不要嫌題目簡(jiǎn)單,如果有什么想法或者經(jīng)驗(yàn)都請(qǐng)告知小弟。 
也希望此貼可以成為大家討論微帶天線的一個(gè)場(chǎng)所

網(wǎng)友回復(fù):

所用的終端驅(qū)動(dòng)的方法,來(lái)自hfss fullbook V12 
所用的模式驅(qū)動(dòng)的方法,來(lái)自hfss應(yīng)用詳解

網(wǎng)友回復(fù):

所畫(huà)模型有問(wèn)題:(1)微帶天線的地板一般比輻射貼片大半個(gè)或者一個(gè)波長(zhǎng)),地板越大,改變地板對(duì)S11的影響越小,而樓主所畫(huà)天線地板與輻射貼片一樣大,屬?lài)?yán)重錯(cuò)誤。(2)畫(huà)同軸進(jìn)行激勵(lì)的模型,激勵(lì)方式才正確,但一般探針尺寸與同軸內(nèi)導(dǎo)體尺寸一樣粗細(xì)。

網(wǎng)友回復(fù):

 
前輩您好!我想問(wèn)一下,“畫(huà)同軸進(jìn)行激勵(lì)的模型,激勵(lì)方式才正確”這句話是什么意思?謝謝斑竹

網(wǎng)友回復(fù):

還有沒(méi)有朋友愿意說(shuō)說(shuō)?

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專(zhuān)業(yè)解答,請(qǐng)咨詢(xún)本站專(zhuān)家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。