IEEE trans. on AP論文被拒，因為會議發(fā)表過

投了個IEEE trans on Antenna & Propagation,一個reviewer指出了一堆語法錯誤，另一個reviewer說相關內容已經(jīng)在其他地方（other venues）發(fā)表，建議rej 
說的也沒錯，確實剛剛在ieee旗下的美國會議開了會發(fā)表了高度相似的設計；可是通常認為同樣的東東可以先發(fā)個會議，然后加上測試結果可以再當做journal發(fā)表的嘛，這種現(xiàn)象不是挺常見的嘛。 
我也確實見過同樣的論文被AP和其他天線會議同時發(fā)表 
 
大家都是怎么做的呢？

網(wǎng)友回復:

申辯一下啦，說在會議基礎上擴充了很多內容

網(wǎng)友回復:

怎么申辯呢？我連我的reviewer是誰都不知道  
難道直接給發(fā)件人，也就是editor的郵箱發(fā)郵件？ 
謝過了先~

網(wǎng)友回復:

先發(fā)論文，再發(fā)會議 
如果先發(fā)會議是不允許的，除非有很大的創(chuàng)新

網(wǎng)友回復:

 
你需要先改語法錯誤，然后在重投的時候寫一個response to reviewers一起提交，address all the problems raised by the reviewers. Good luck ！

申明：網(wǎng)友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學習本站天線設計視頻培訓課程。