某個(gè)中國(guó)移動(dòng)天線測(cè)量規(guī)范

各位，有沒(méi)有人知道，中國(guó)移動(dòng)，有一個(gè)天線測(cè)量或者天線標(biāo)準(zhǔn)之類的文檔，里面規(guī)定說(shuō)天線需要使用多探頭球面近場(chǎng)進(jìn)行測(cè)量的？ 
如果有人知道的話，麻煩告訴我一聲~~~ 
十分感謝

網(wǎng)友回復(fù):

目前還沒(méi)有吧，因?yàn)楝F(xiàn)在的規(guī)范里要求的基本還是2D的指標(biāo)，增益，波瓣寬度之類。 
多探頭只是速度快，對(duì)測(cè)試TD天線有突出優(yōu)勢(shì)，而其獲得的3D數(shù)據(jù)如何來(lái)指導(dǎo)天線設(shè)計(jì)還沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)范。華為最近推的網(wǎng)絡(luò)天線倒是在設(shè)計(jì)閉環(huán)里使用了3D方向圖來(lái)提高KPI.

網(wǎng)友回復(fù):

 
是呢，我最近查到的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范里面還都沒(méi)有提到具體用什么手段來(lái)進(jìn)行測(cè)試。但是我聽(tīng)說(shuō)是中移動(dòng)有了這個(gè)說(shuō)法之后，好多廠商都開(kāi)始大批的上多探頭系統(tǒng)呢

網(wǎng)友回復(fù):

多探頭當(dāng)然是一個(gè)趨勢(shì)，除了TD這樣的多天線外，即使是常規(guī)天線有些指標(biāo)沒(méi)有它確實(shí)不好測(cè)，比如說(shuō)室內(nèi)天線隨頻率變化的最大增益（而不是視軸增益），不過(guò)投資巨大，建設(shè)周期較長(zhǎng)。目前新建的多探頭測(cè)試場(chǎng)都多多少少有些問(wèn)題，有些沒(méi)有溫控濕控，開(kāi)個(gè)門測(cè)試數(shù)據(jù)都會(huì)漂；有的竟然建在沒(méi)有足夠高度的暗室里；Satimo近年引進(jìn)的一些新技術(shù)，如變封閉環(huán)為拱狀結(jié)構(gòu)，5軸轉(zhuǎn)臺(tái)，快速校準(zhǔn)方法倒底適合不適合移動(dòng)通信，都沒(méi)有得到足夠驗(yàn)證。 

網(wǎng)友回復(fù):

中國(guó)移動(dòng)的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)至少在11年之前是沒(méi)有提出過(guò)要用多探頭測(cè)試的。至于廠商上多探頭測(cè)試場(chǎng)，可能與移動(dòng)選擇海天做標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試場(chǎng)有關(guān)，其它運(yùn)營(yíng)商集采時(shí)也多用多探頭測(cè)試場(chǎng)。再一個(gè)，多探頭測(cè)試場(chǎng)確實(shí)能大幅提高工作效率。另外中國(guó)人喜歡跟風(fēng)也是一個(gè)原因。但是多探頭測(cè)試場(chǎng)在精度上還是有一定的差距，無(wú)論是測(cè)試有源還是無(wú)源 Satimo的精度不如ETS，而且對(duì)環(huán)境條件要求比較高，穩(wěn)定性和一致性也有待驗(yàn)證。

網(wǎng)友回復(fù):

 
說(shuō)的很在理，測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該在CTIA的3.1標(biāo)準(zhǔn)里面，海天是獲得CTIA認(rèn)證的

網(wǎng)友回復(fù):

CTIA 3.1規(guī)范里要求探頭陣是0/90度雙極化，過(guò)去的Satimo系統(tǒng)用的是+/-45度雙極化

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請(qǐng)咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。