微帶貼片天線(xiàn)饋電同軸線(xiàn)大小的確定

我仿真的1.575GHz圓極化微帶貼片天線(xiàn)，大約為邊長(zhǎng)50mm的矩形，而同軸線(xiàn)的半徑設(shè)為1.8mm這樣仿真出來(lái)的參數(shù)都挺理想，除了S11只有-12dB左右，這樣可以嗎？饋電同軸線(xiàn)如果設(shè)置小的話(huà)，很難滿(mǎn)足S11和軸比和增益的同時(shí)滿(mǎn)足。同軸線(xiàn)的大小對(duì)天線(xiàn)的其他性能有什么影響嗎？ 

網(wǎng)友回復(fù):

不是同軸線(xiàn)的大小對(duì)天線(xiàn)的其他性能有什么影響，是同軸線(xiàn)的阻抗有影響。 
你去看看同軸線(xiàn)50Ω是怎么得出來(lái)的。內(nèi)芯和外介質(zhì)的半徑大小，加上介質(zhì)的介電常數(shù)。這三個(gè)因數(shù)影響著阻抗。

網(wǎng)友回復(fù):

這個(gè)問(wèn)題我也有，因?yàn)檎罩鴷?shū)做仿真的時(shí)候，內(nèi)外半徑比是1:3，外半徑為1.5 內(nèi)半徑是0.5，可是當(dāng)貼片的大小改變時(shí)，還能用這樣的半徑大小嗎？加入貼片大小為5mm，難道同軸線(xiàn)半徑還是1.5 和0.5 嗎？應(yīng)該會(huì)隨著變化，可是變化又有什么依據(jù)呢？還是自己做仿真得出呢？如何滿(mǎn)足匹配呢？

網(wǎng)友回復(fù):

微帶天線(xiàn)一般用sma接頭，sma接頭內(nèi)徑常用的有0.5mm或0.65mm，50歐姆同軸線(xiàn)外徑是內(nèi)徑的2.303倍，這下你就知道了

網(wǎng)友回復(fù):

同軸電纜用合適的并且常用的尺寸，便于物料的采購(gòu)，隨意改動(dòng)的話(huà)需要定制同軸電纜，這又何苦呢？這是其一，其二是 
同軸電纜的芯線(xiàn)大小確實(shí)會(huì)影響天線(xiàn)的阻抗匹配，從同軸電纜過(guò)度到貼片，存在電流的不連續(xù)性問(wèn)題，對(duì)于做這種天線(xiàn)，電流不連續(xù)性的問(wèn)題無(wú)需深入研究。天線(xiàn)的性能沒(méi)仿下來(lái)，是你還沒(méi)找到此類(lèi)圓極化天線(xiàn)的普遍規(guī)律性，S11有點(diǎn)差了，耐心的仿仿吧，帶寬不寬的話(huà)方形圓極化天線(xiàn)的匹配很好做的

網(wǎng)友回復(fù):

2.3倍還要考慮介質(zhì)，空氣介質(zhì)才是2.3,。 
Z還與介電常數(shù)的平方根成反比

網(wǎng)友回復(fù):

計(jì)算公式為Zo=[60/sqrt(Er)]*In(b/a)..

網(wǎng)友回復(fù):

有個(gè)地方不懂？你說(shuō)sma接頭內(nèi)徑為0.5 外徑為內(nèi)徑的2.303倍，假設(shè)一個(gè)天線(xiàn)很小的話(huà)，小到比接頭大不了多少，這樣也可以用這樣的接頭嗎？

網(wǎng)友回復(fù):

您這里邊只有內(nèi)外半徑的比值，可是這個(gè)具體大小怎么算呢？是可以根據(jù)天線(xiàn)大小自己仿真嗎？有的說(shuō)內(nèi)徑為0.5 外徑是內(nèi)徑的2.303倍，這是通用的ma ？

網(wǎng)友回復(fù):

樓主仿真的1.575G的GPS天線(xiàn)，介電常數(shù)再大應(yīng)該尺寸也不能小到一個(gè)SMA接頭那么大吧……外徑是內(nèi)徑的2.303倍就表示你的同軸是50歐姆的

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專(zhuān)業(yè)解答，請(qǐng)咨詢(xún)本站專(zhuān)家，或者學(xué)習(xí)本站天線(xiàn)設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。