您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁 > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問答 > 基站天線不同頻點(diǎn)的增益問題,請(qǐng)高手解惑。

基站天線不同頻點(diǎn)的增益問題,請(qǐng)高手解惑。

文章來源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

我最近在暗室測試一款基站天線,駐波ok,頻率是1710—2170MHz的,放在暗室里測試時(shí)發(fā)現(xiàn)2170這個(gè)點(diǎn)增益偏低,我測試的的天線是四端口雙極化的。四個(gè)端口測出來 都是2170這個(gè)點(diǎn)偏低。請(qǐng)問有高手遇到過類似問題么,請(qǐng)解答?

網(wǎng)友回復(fù):

偏低多少呢,一般情況下,2170MHz這個(gè)點(diǎn)的增益要高于其它點(diǎn),因?yàn)閷?duì)于同樣尺寸的2170MHz這個(gè)點(diǎn)的垂直面和水平面波數(shù)寬度要小點(diǎn)。樓主應(yīng)該是遠(yuǎn)場測試的,增益應(yīng)該取水平面增益和垂直面增益的最大值。

網(wǎng)友回復(fù):

正常的很,增益測試本來就有高低,這也是你測試的目的 
希望通過測試來了解那些頻率是高,那些頻率是低 
樓主在通宇?

網(wǎng)友回復(fù):

看下IP,樓主應(yīng)該是在佛山盛路吧。

網(wǎng)友回復(fù):

你們太牛了~ 基本上吧,測試結(jié)果無非兩塊 
1,場地因素 
2,天線自身的因素 
 
場地因素的話通過校準(zhǔn)來解決, 
自身因素則通過自己修改邊界條件解決。 
 
如果測試結(jié)果那個(gè)點(diǎn)比較低,是不是波束寬度較大,否則就是場地的原因 
PS:波束寬度窄于其他頻點(diǎn)增益窄于其他頻點(diǎn) 顯然是場地的問題

網(wǎng)友回復(fù):

增益由方向性和損耗決定 
方向性取決于波束范圍,損耗包括天線自身(匹配\熱\導(dǎo)體等)損耗以及天線罩損耗 
通常一款天線在高頻段水平面和垂直面的瓣寬都相當(dāng)較小,所以方向性一般都會(huì)相當(dāng)較高 
而我們的回?fù)p一般也不會(huì)相差很大,所以我認(rèn)為高頻段增益較低應(yīng)該是導(dǎo)體損耗和天線罩損耗造成的 
拋磚引玉,歡迎大家暢說欲言!

網(wǎng)友回復(fù):

說明一下,近場、遠(yuǎn)場測試都會(huì)遇到這樣的情況,所以我覺得測試場地的問題不大

網(wǎng)友回復(fù):

 
 
曾今有個(gè)前輩是做過天線罩-波束寬度-增益的相關(guān)整理工作的 
鑒于天線罩損耗-波束寬度-天線增益三者之間的聯(lián)系,說實(shí)話,僅知道增益,實(shí)在蠻難判斷天線自身存在什么問題 
廣州有兩處不錯(cuò)的測試場地 

網(wǎng)友回復(fù):

增益測試結(jié)果是取平均值呢?還是取e、h面最大值呢?運(yùn)營商是怎么取的。有同行說下嗎?

網(wǎng)友回復(fù):

基站天線垂直面最大值就是增益,不管準(zhǔn)不準(zhǔn) 
2170增益低實(shí)在是太正常了 
看看陣間距在2170是多少

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請(qǐng)咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。