您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁(yè) > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問(wèn)答 > 關(guān)于天線饋電網(wǎng)絡(luò)的一些問(wèn)題

關(guān)于天線饋電網(wǎng)絡(luò)的一些問(wèn)題

文章來(lái)源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

我在做一款1920MHZ-2170MHZ單極化陣列天線,采用同軸線饋電網(wǎng)絡(luò),其中有兩單元饋電線長(zhǎng)差10mm,在測(cè)試過(guò)程中,側(cè)得,這兩單元的相位差在1920MHZ頻點(diǎn)是53°,而在2045MHZ頻點(diǎn)處為10°,2100頻點(diǎn)差只有6°,而在2170頻點(diǎn)處差30°。哪位大牛能解釋下?

網(wǎng)友回復(fù):

問(wèn)題補(bǔ)充:同軸線為50歐的。

網(wǎng)友回復(fù):

我是來(lái)學(xué)習(xí)的。

網(wǎng)友回復(fù):

相位差肯定不是饋線長(zhǎng)度引起的,查查其他原因, 
一種可能是測(cè)試原因,單元的相位你是怎么測(cè)的?拿另外一個(gè)天線做探頭么? 
另外看是不是天線單元本身的原因,駐波啥的一致性怎么樣? 

網(wǎng)友回復(fù):

同意樓上的意見,同軸線長(zhǎng)度不同的時(shí)候,相位是線性變化的 
現(xiàn)在確不一致,需要找找其它原因

網(wǎng)友回復(fù):

單元的相位是拿另外一個(gè)天線做探頭測(cè)得的,駐波整體最大值在1.3,是在1977MHz處,駐波一致性是可以的,天線單元本身應(yīng)該沒問(wèn)題,之前有一款采用同樣振子的天線做出來(lái)相位還是可以的。問(wèn)題找了很久,其他單元相位都是可以的,就只有下端的兩單元相位變化實(shí)在太大。注:共10單元。

網(wǎng)友回復(fù):

應(yīng)該直接測(cè)試饋線網(wǎng)絡(luò)的相位,你用探頭測(cè)試把互藕也測(cè)試進(jìn)去了 

網(wǎng)友回復(fù):

你的饋線\分饋線是什么介質(zhì)?分饋線的一致性好不好

網(wǎng)友回復(fù):

直接測(cè)試饋電網(wǎng)絡(luò)的相位,是不是像測(cè)試功分板那樣把網(wǎng)絡(luò)輸入輸出直接接到網(wǎng)絡(luò)分析儀進(jìn)行測(cè)試?

網(wǎng)友回復(fù):

我用的饋線統(tǒng)一的都是PTFE介質(zhì),匹配段是采用35歐同軸線。不太明白你說(shuō)的一致性什么意思?我在做實(shí)驗(yàn),把其他單元拆了,在排除耦合。

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請(qǐng)咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程