一下這個指標哪種天線好實現(xiàn)

中心頻率6.3G,帶寬250M的垂直極化全向天線好做嗎？一般用哪種形式實現(xiàn)？請各位指點一二，謝謝啦

網(wǎng)友回復(fù):

忘了一點，增益12dB,不圓度3dB以內(nèi)

網(wǎng)友回復(fù):

好做 波導(dǎo)縫隙陣就行

網(wǎng)友回復(fù):

波導(dǎo)縫隙陣如何全向？ 是旋轉(zhuǎn)還是搞幾個陣，一個陣負責一定角度區(qū)域？

網(wǎng)友回復(fù):

請問樓上的wennzi大哥是用波導(dǎo)窄邊天線組陣嗎  ？

網(wǎng)友回復(fù):

波導(dǎo)窄邊開斜縫就是垂直極化的，不過不圓度指標不是太好 
但是這個頻率用其它形式做也不容易，損耗太大了

網(wǎng)友回復(fù):

帶寬還是不低的啊，不知道縫隙波導(dǎo)能不能實現(xiàn)，也沒有說尺寸方面的要求啊

網(wǎng)友回復(fù):

這個天線用分區(qū)域組陣來實現(xiàn)可能很困難，不圓度3dB在工程上實現(xiàn)很困難。 
我認為比較好的辦法是采用高一些的單極子（對數(shù)結(jié)構(gòu)）來實現(xiàn)。這樣的話不圓度基本不用考慮，增益和帶寬也容易實現(xiàn)。

網(wǎng)友回復(fù):

通過仿真計算，波導(dǎo)窄邊圓度的確很差，多謝各位的指點，試一下單極子哈

網(wǎng)友回復(fù):

請問有沒有什么好辦法解決波導(dǎo)兩個窄邊開縫，圓度差的問題呢

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學習本站天線設(shè)計視頻培訓課程。