您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁 > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問答 > 關(guān)于微帶天線底板平面度的問題

關(guān)于微帶天線底板平面度的問題

文章來源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

要做一個(gè)微帶天線陣的底板,尺寸大概在10cm×10cm,ka波段的,材料用的硬鋁板。 
昨天跟一個(gè)機(jī)加的師傅討論了下,他提到一個(gè)平面度的問題,意思是平面度對天線性能的影響很大, 
而如果提高了平面度的要求,機(jī)加的成本也會提高很多,甚至不是一個(gè)量級。 
老實(shí)說,以前跟本不知道這個(gè)指標(biāo),個(gè)人感覺應(yīng)該沒這么嚴(yán)重吧。 
首先,就算底板的平面度很高,微帶片跟底板的固定也很難做到使微帶片和底板完美貼合。 
其次,就算是類似共形天線,在曲率很小的情況下對方向圖的影響也是可以接受的,何況也不至于把 
一塊平整的鋁板加工出那么大的形變誤差來吧。 
請懂這方面的大俠指點(diǎn)一下!

網(wǎng)友回復(fù):

看仿真吧?

網(wǎng)友回復(fù):

這個(gè)頻段影響還不至于那么夸張吧 
鋁板原材本身就是平的,而且只是作為支撐用 
搞這樣子有點(diǎn)殺雞用牛刀的味道 

網(wǎng)友回復(fù):

同意

網(wǎng)友回復(fù):

感覺仿真意義不是很大

網(wǎng)友回復(fù):

我這有實(shí)物,感覺沒你們說那么嚴(yán)重!性能挺不錯(cuò)的!

網(wǎng)友回復(fù):

10cm×10cm本來也不大,平面度應(yīng)該比較容易保證的。 
如果天線沒有什么低副瓣要求的話,應(yīng)該不用太高的要求

網(wǎng)友回復(fù):

多謝各位! 
就先不管這個(gè)東東了,或者不要求太高了 
準(zhǔn)備去加工 
等有結(jié)果了再說一下

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程