有關(guān)輻射阻抗的問(wèn)題

看書上說(shuō)長(zhǎng)L、寬W的patch天線，當(dāng)增加W時(shí)可以增加天線的輻射能力，此時(shí)輻射電阻減小，所以天線的輸入阻抗減小。 
但我的理解是 輻射電阻是表示天線由于輻射能量而造成損耗的一個(gè)參數(shù)，所以天線輻射增強(qiáng)了應(yīng)該輻射電阻增大。 
請(qǐng)問(wèn)我這樣理解有什么不對(duì)的？

網(wǎng)友回復(fù):

我的理解也是輻射阻抗表明輻射能力的大小。

網(wǎng)友回復(fù):

我同意樓上的說(shuō)法

網(wǎng)友回復(fù):

是啊，資料上不是說(shuō)用輻射阻抗表示輻射能力的大小么，輻射阻抗大對(duì)應(yīng)輻射能力強(qiáng)。樓住那段話看的哪本書上的，是不是寫錯(cuò)了？

網(wǎng)友回復(fù):

我也覺(jué)得是輻射阻抗大對(duì)應(yīng)輻射能力強(qiáng)。 樓主的書不知是哪本？

網(wǎng)友回復(fù):

關(guān)于Patch天線我不清楚，但是關(guān)于輻射阻抗的論述，上面很多人說(shuō)了，但是沒(méi)有全部理解，實(shí)際上影響輻射效果的除了與輻射電阻有關(guān)外，還與其他的因素有關(guān)，而且輻射電阻越小，輻射能力越差也是相對(duì)的，大家想一下，為什么FM天線輸入阻抗都弄成50歐姆，按照輸入電阻越大，輻射能力越強(qiáng)，為什么不把輸入電阻設(shè)計(jì)成500歐姆甚至更大？

網(wǎng)友回復(fù):

為什么不發(fā)輻射電阻弄成500歐姆，應(yīng)該有好幾個(gè)方面的考慮吧。 
一個(gè)是匹配，因?yàn)?0歐姆或75歐姆是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，大家都遵循這個(gè)參數(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)，包括源輸出阻抗，傳輸線，網(wǎng)絡(luò)等等，只要都是50歐姆，那么把一個(gè)系統(tǒng)合成一起的時(shí)候才不會(huì)有問(wèn)題。 
二是天線參數(shù)有很多，比如輻射方向圖等等，不能一味的只追求輻射阻抗的。

網(wǎng)友回復(fù):

輻射電阻是表示天線由于輻射能量而造成損耗的一個(gè)參數(shù) 
------------ 
不太理解你為什么這么說(shuō)。我理解的輻射電阻的大小可以表征天線能量轉(zhuǎn)換能力的大小。輻射電阻越小，越容易把交變電流轉(zhuǎn)換為電磁輻射。相反輻射電阻越大則換能能力降低。這么理解的話就不矛盾了。

網(wǎng)友回復(fù):

 
 
個(gè)人覺(jué)得輸入阻抗和輻射阻抗還是有區(qū)別的，不應(yīng)該混為一談吧？

網(wǎng)友回復(fù):

你說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，但是，一般情況下，輻射電阻越大，輸入電阻越大，反過(guò)來(lái)也是這樣。 
大部分情況都不是選擇輻射電阻最大來(lái)設(shè)計(jì)天線，而是要綜合考慮。

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請(qǐng)咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。