您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁 > 天線設(shè)計 > 天線設(shè)計問答 > 基站天線水平面前后比求助

基站天線水平面前后比求助

文章來源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

基站天線單個振子仿真水平面前后比27dB,然后分別組成2單元陣列,3單元陣列,3單元陣列。得到的水平面前后比分別是:32.8,34.7,35.8,36.6,37.3(dB)。問題是水平面的前后比只于水平面的邊界條件有關(guān),組成陣列的時候,輻射單元的水平面的邊界條件并未改變。仿真結(jié)果表明水平面的波束寬度并不隨著著陣列的單元單元數(shù)目的增加而明顯改變。但是前后比卻隨著陣列單元數(shù)目的增加而明顯改變。 
望各位朋友給出合理的解釋。謝謝!

網(wǎng)友回復(fù):

參考一些歷年的碩士論文里面,作者們也講到過一般當(dāng)陣列單元的數(shù)目大于5時,前后比變化就比較緩慢。估計這里面的原因應(yīng)該是陣列之間的互耦原因吧。尤其是單極化天線前后比組陣變化很顯著。

網(wǎng)友回復(fù):

天線的前后比確實和陣元的數(shù)目有一定的關(guān)系,實際經(jīng)驗得出的結(jié)果

網(wǎng)友回復(fù):

非常感謝各位的答復(fù),經(jīng)過一段的仿真驗證之后,發(fā)現(xiàn)是當(dāng)初自己在CST編寫的用來統(tǒng)計方向圖的宏里面出現(xiàn)了一個公式失誤。才會得到上述的一個不正確的答案。后來重新整理的方向圖處理宏,做了相關(guān)的實驗得到了發(fā)現(xiàn),水平面的前后比只于水平面的邊界條件有關(guān),組成陣列的時候,輻射單元的水平面的邊界條件并未改變,由于陣列中的單元和孤立單元的邊界條件不同,因此陣列天線的前后比和孤立單元前后比是不同,但是通過垂直組陣來并不能顯著提高水平面的前后比。

網(wǎng)友回復(fù):

回復(fù)樓上:雖然單個振子的邊界條件與組陣后的邊界條件是不一樣的,而且單個振子沒有互耦的影響?但是阻抗的話只是改變天線在陣列方向的前后比(垂直方向的前后比),按道理不應(yīng)該改變水平面的前后比。不過還是很感謝您的回復(fù)!我會再去好好的核查下。

網(wǎng)友回復(fù):

一個原因是,單個振子的邊界條件與組陣后的邊界條件是不一樣的,而且單個振子沒有互耦的影響 
雖然組陣后水平面波束寬度變化不大,但方向圖是幾個振子合成的結(jié)果(這幾個振子的單元方向圖由于邊界條件的不一致而有差異,疊加后與單個振子的方向圖也有差異,你可以把組陣前后的水平面方向圖對比看看)

網(wǎng)友回復(fù):

軟件沒有考慮所有因素,有些東西和實際還是有很大出入的,否則大家就不用去調(diào)試了

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。