Ka的園極化天線單元

有啥好建議，切角的帶寬太窄！除了微帶的，還有啥，最好體積也要小

網(wǎng)友回復(fù):

90度相差的雙饋電帶寬會寬些，考慮到體積問題，可以做耦合。

網(wǎng)友回復(fù):

喇叭，交叉振子，圓貼片（加寄生單元）

網(wǎng)友回復(fù):

喇叭，交叉振子，圓貼片（加寄生單元），QQ:1060598207

網(wǎng)友回復(fù):

考慮一下頻率ka頻段 
微帶貼片形式肯定不合適，無論是單饋點還是多饋點 
因為單饋點帶寬太窄，多饋點的90度電橋不可能實現(xiàn)（原因是1/4波長只有不到2mm，與線寬相差不大） 
喇叭也不合適，因為8mm的加工是個問題 
交叉振子更不可能，主要都是結(jié)構(gòu)上的問題 
 
我建議，考慮一下類似平面螺旋的結(jié)構(gòu) 
我做了一個k波段的，測過沒有問題 
ka估計差不多 
此外，用SIW考慮做一些縫隙結(jié)構(gòu)也可以 
 
以上要看你是不是做陣列，如果做陣列的話微帶貼片是可以考慮的， 
因為就算單元不怎么樣，都可以靠陣列結(jié)構(gòu)獲得良好的陣列性能

網(wǎng)友回復(fù):

8mm的加工現(xiàn)在不是什么大問題，貼片可以采用雙層結(jié)構(gòu)，這個國外資料上都有，交叉振子可能比較麻煩，用螺旋同樣微帶的加工比較麻煩（比貼片的麻煩） 
單元不這么樣，靠陣列結(jié)構(gòu)獲得好性能我覺得很難實現(xiàn)，請說說原理？

網(wǎng)友回復(fù):

1，8mm圓極化喇叭不好做   
2，微帶貼片帶寬太窄，圓極化難以調(diào)整，只適合于仿真和做一兩個研究 
3，ka平面螺旋 用一層微帶板就能實現(xiàn) 
4，單元不好，陣列通過旋轉(zhuǎn)單元加上配相可以獲得非常好的圓極化特性 

網(wǎng)友回復(fù):

1，8mm圓極化喇叭目前工藝沒問題 
2.平面螺旋存在相位一致的問題，8mm條件微波板要薄，不然表面波嚴(yán)重，微帶板波存在變形問題。 
所以我覺得圓喇叭最好，這個最好做個實物來比較。

網(wǎng)友回復(fù):

多謝各位��！ 
問下3樓的同學(xué)，平面螺旋的饋電怎么弄��？ 

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。