關(guān)于CST自帶的微帶側(cè)饋天線的問題

 
以前沒有注意到的一個問題： 
CST有一個自帶的微帶側(cè)饋貼片天線的范例，其參數(shù)為： 
W*L＝12.45mm*16mm，基片參數(shù)為epsilon=2.2，厚度h=0.794mm 
如果按照眾所周知的基模諧振頻率估算公式得出的諧振頻率應(yīng)該在6.3GHz左右（已考慮等效介電常數(shù)和延伸長度），而仿真的結(jié)果為7.55GHz，不知問題出在什么地方？ 
謝謝！

網(wǎng)友回復(fù):

大概是那個頻率公式存在誤差或是仿真本身也有一定誤差，我也算了一下（程序是按照以前一篇IEEE文章寫的） 
基模頻率在7.463GHz，程序如下： 
clc;clear; 
c=3.0e8;  
e0=8.85e-12;        %%%  真空中介電常數(shù) 
u0=4*pi*10^-7; 
tandel=0.02;        %%%  損耗角正切  
sigmac=8.02e6;      %%%  貼片導(dǎo)電率 
h=0.0794e-2;        %%%  基片厚度  
er=2.2;            %%%  基片相對介電常數(shù) 
w=1.245e-2;        %%%  貼片寬度 
l=1.6e-2;          %%%  貼片長度 
 
zw=60*pi/sqrt(er)*(w/(2*h)+0.441+0.082*((er-1)/er^2)+... 
(er+1)/(2*pi*er)*(1.415+log(w/(2*h)+0.94)))^(-1); 
eew=(er+1)/2+(er-1)/2*(1+10*h/w)^(-0.5); 
weq=120*pi*h/(zw*sqrt(eew)); 
le=l+0.5*(weq-w)*(eew+0.3)/(eew-0.0258);        %%%  有效長度 
 
zl=60*pi/sqrt(er)*(l/(2*h)+0.441+0.082*((er-1)/er^2)+... 
(er+1)/(2*pi*er)*(1.415+log(l/(2*h)+0.94)))^(-1); 
eel=(er+1)/2+(er-1)/2*(1+10*h/l)^(-0.5); 
leq=120*pi*h/(zl*sqrt(eel)); 
we=w+0.5*(weq-w)*(eel+0.3)/(eel-0.0258);          %%%  有效寬度 
 
for m=0:3; 
    for n=0:3; 
if n==0  
    ee=0.5*(er+1)+0.5*(er-1)*(1+10*h/w)^(-1/2);          %%%  等效介電常數(shù) 
else if m==0 
    ee=0.5*(er+1)+0.5*(er-1)*(1+10*h/l)^(-1/2); 
else  
    ee=0.5*(er+1)+0.5*(er-1)*(1+10*h/w)^(-1/2)*... 
    (0.5*(er+1)+0.5*(er-1)*(1+10*h/l)^(-1/2))/er; 
    end 
end 
 
dl=0.412*h*(ee+0.3)*(w/h+0.264)/((ee-0.258)*(w/h+0.8));    %%%  邊緣場長度 
dw=0.412*h*(ee+0.3)*(w/h+0.264)/((ee-0.258)*(w/h+0.8)); 
fr(m+1,n+1)=c/(2*sqrt(ee))*sqrt((m/le)^2+(n/we)^2); 
    end 
end 
fr

網(wǎng)友回復(fù):

按上面程序跑了一下,得到這個結(jié)果,意思就是基模頻率為7.464GHz,二次模為14.928GHz,以此類推……？還請dobby講解下~ 
還有，那篇文章可不可以共享下呢？呵 
fr = 
 
  1.0e+010 * 
 
        0    0.7464    1.4928    2.2392 
    0.5976    0.9646    1.6244    2.3421 
    1.1951    1.4192    1.9293    2.5630 
    1.7927    1.9544    2.3511    2.8939

網(wǎng)友回復(fù):

 
這個矩陣主要是看那些諧振頻率點，但和仿真的還是有一定誤差，那篇文章是關(guān)于腔模理論的，但因為好久沒看天線的東西的 
電腦里資料太亂了，等下次找出來的，發(fā)給你

網(wǎng)友回復(fù):

贊~~~~~~~~~  等

網(wǎng)友回復(fù):

 
雖然不太懂，不過也要說說自己的看法，對于書本中的“估算”、“近似”、“經(jīng)驗”等詞大家一定要小心理解，也許書本中忽略的情況我們在實用中無法忽略，我就吃過這樣的虧！由于設(shè)計公司機密就不詳說了，書本上說過一個經(jīng)驗公式，說只要大于它就可以了，結(jié)果我照做后發(fā)現(xiàn)結(jié)果根本滿足不了要求，及其郁悶！所以建議大家這些東西只能作為一個近似的、快速的參考值，要準(zhǔn)確還是要詳細(xì)計算才行。

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。