問個白癡問題：有沒有三維的全向天線

 
“全向天線，即在水平方向圖上表現(xiàn)為360°都均勻輻射，也就是平常所說的無方向性，在垂直方向圖上表現(xiàn)為有一定寬度的波束，一般情況下波瓣寬度越小，增益越大。...” 
 
1、有沒有是三維空間中像球狀的均勻輻射的天線呢？是啥形狀的？是不是就把信號接到一個球上就行了？ 
2、其實我關(guān)心的是輻射的相位，球狀輻射（如果有的話）同一時間的相位應(yīng)該是在同一球面上吧？那有限長的全向天線，它的同一時間的相位分布又是什么樣的呢？ 
 
高頻都沒學(xué)的微波白癡 希望各位微波大蝦不吝指教啊～

網(wǎng)友回復(fù):

 
你說的那種形式?jīng)]見過。你要是關(guān)心相位問題的話，對于天線來講相位隨方向的變化取決于很多因素，包括結(jié)構(gòu)、材料等。一般方向性天線只能做到在某個角度范圍內(nèi)相位是以相位中心為原點的線性變化，對于全向的耦極子就行吧。

網(wǎng)友回復(fù):

 
全向的耦極子？ 
是這里的其中一個嗎？http://www.smzbtv.com/television.htm 
搜了一下“耦極子”概念還是不太明白，是“偶”還是“耦”？ 
“一般方向性天線只能做到在某個角度范圍內(nèi)相位是以相位中心為原點的線性變化”怎么知道的？仿真出來的嗎？

網(wǎng)友回復(fù):

是偶極子呃... 
三維的全向天線就是理想點源了吧 
但是這個沒有可行性么 
“一般方向性天線只能做到在某個角度范圍內(nèi)相位是以相位中心為原點的線性變化”這個應(yīng)該仿真和實際來說都是 
仿真的結(jié)果比實際結(jié)果更理想了

網(wǎng)友回復(fù):

 
相位中心更多的是由實際測試判定的。不是“全向耦極子”我是說，如果要用于全向接收、發(fā)射，耦極子就行。在feko里可以利用進場計算結(jié)果估計相位中心于物理中心的相對位置。

網(wǎng)友回復(fù):

 
哦～耦極子 是啥模樣的？  
是下面百度圖片里搜的那幾個嗎？ 
http://image.baidu.com/i？tn=baiduimage&ct=201326592&lm=-1&cl=2&word=%F1%EE%BC%AB%D7%D3

網(wǎng)友回復(fù):

差不多

網(wǎng)友回復(fù):

 
 
貌似不是哦~~~在公司見到的都不是那樣的...不過我們公司不能用數(shù)碼相機,也不可以用帶攝像頭的手機,所以不能給你照片看.

網(wǎng)友回復(fù):

點源..............

網(wǎng)友回復(fù):

非得用一個源嗎？球面陣不行嗎……

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。