由于選擇材料的介電常數(shù)較高,需要挖槽降低介電常數(shù),但不知這個(gè)空氣腔怎么設(shè)邊界,或者需不需要設(shè)邊界,謝謝!
不需要設(shè)邊界
仿真的時(shí)候由于有個(gè)腔不好做匹配,空腔比貼片大,我先仿真到空腔邊緣大小,但這時(shí)候空腔邊緣暴露于輻射邊界,會(huì)輻射電磁波,不符合實(shí)際情況,所以我就在空腔四周設(shè)了Finite conductivity,材料是基板材料,這樣設(shè)對嗎?
不用設(shè)置邊界。如果要仿真精確當(dāng)然要按照實(shí)際情況設(shè)計(jì)。
不是太明白你的模型,但微帶天線的空腔理論里,基片四周應(yīng)該是磁壁。
就是基板底部挖了一個(gè)方形的坑,再加接地板,基板厚0.5mm,空氣腔占0.125mm,貼片下面的基板還剩0.375mm,空腔比天線稍大些
請問樓主,你的仿真中心頻率是多少,有沒有考慮到surface waves 損耗問題?請告知,您的er是多少,還有中心頻率,謝謝!樓主選擇高er是為了小型化,而開空氣腔應(yīng)該是為了,減小Q值,展寬BW吧?
注冊賬號 | 忘記密碼
天線基板底面挖了一個(gè)空氣腔,然后再覆上地,空氣腔應(yīng)該設(shè)什么邊界???
由于選擇材料的介電常數(shù)較高,需要挖槽降低介電常數(shù),但不知這個(gè)空氣腔怎么設(shè)邊界,或者需不需要設(shè)邊界,謝謝!
不需要設(shè)邊界
仿真的時(shí)候由于有個(gè)腔不好做匹配,空腔比貼片大,我先仿真到空腔邊緣大小,但這時(shí)候空腔邊緣暴露于輻射邊界,會(huì)輻射電磁波,不符合實(shí)際情況,所以我就在空腔四周設(shè)了Finite conductivity,材料是基板材料,這樣設(shè)對嗎?
不用設(shè)置邊界。如果要仿真精確當(dāng)然要按照實(shí)際情況設(shè)計(jì)。
不是太明白你的模型,但微帶天線的空腔理論里,基片四周應(yīng)該是磁壁。
就是基板底部挖了一個(gè)方形的坑,再加接地板,基板厚0.5mm,空氣腔占0.125mm,貼片下面的基板還剩0.375mm,空腔比天線稍大些
請問樓主,你的仿真中心頻率是多少,有沒有考慮到surface waves 損耗問題?
請告知,您的er是多少,還有中心頻率,謝謝!
樓主選擇高er是為了小型化,而開空氣腔應(yīng)該是為了,減小Q值,展寬BW吧?