HFSSV10還是V11更接近現(xiàn)實

最近用HFSSV10與V11同時仿真同一個模型，結(jié)果不一致，請想各位那個版本的仿真結(jié)果更接近現(xiàn)實！

差別有多少啊

我也有疑問，剛裝了11

記得用11仿過V10版fullbook中幾個例子，結(jié)果基本差不多

收斂精度相同的情況下v11和v10結(jié)果一致，如果你用的是盜版的話，要小心HFSSv11.0中后處理的bug?？傊?，“天上沒有白掉的餡餅”，如果你是做研發(fā)的，務(wù)必找到正版軟件驗證一下。

差別有多大？

是嘛，正版與盜版仿真結(jié)果還不一樣？有誰做過比較沒有，我仿真時，V11的結(jié)果偏理想一！而且偏差也不是可以忽略的那種，所以特來此求證！

應(yīng)該11更準

如果收斂情況差不多，11更準些吧！

說過了，11.0的非正版存在場后處理的嚴重bug，如果你關(guān)心的是方向圖、軸比等場數(shù)據(jù)，就要小心了。差別存在一定的隨機性。